和歌山カレー事件の真犯人 最終結論（人物像を考察）
これ知っておけばOK!
和歌山毒物カレー事件の真犯人（人物像を考察）
真犯人の人物像を考察
1998年7月25日（土）午後6時頃
和歌山県和歌山市園部（そのべ）で、夏祭りに参加した
67人が急性ヒ素中毒になった毒物カレー事件になります。
夏祭りに参加した方に提供されたカレーライスに猛毒のヒ素を入れられた毒物混入無差別大量殺傷事件として、4人の方が亡くなられています（63人が重軽傷を負っています）
2009年に死刑が確定した林真須美死刑囚（64歳）の冤罪が疑われている事件となります。
林真須美さんが犯人でなければ、
一体、誰が「真犯人」となるのか？
当方なりに色々と調べた結果、
１．近所の住民で林真須美一家に恨みを持った人物説
２．夏祭りに参加した小学生の子供説（ヒ素とは知らずにイタズラで入れた説）
３．動物に毒物を与えて虐待を繰り返していたと噂される近所の少年説
４．林真須美さん一家が住む近所で起きていた不気味な事件と真犯人の関連性説
５．カレーの調理中～完成後に入れた説 or カレー鍋が置かれた民家に怪しまれずに近づけた人物（誰もいない空白時間は2回あり/1人で見張り番をしていた人は合計4人）
６．夏祭りが始まる直前にヒ素を混入する事が出来た人物説（午後5時すぎに温めている最中）
７．最初に試食した自治会長・副会長を狙った犯行説
８．事件直後に疑われた飲食店経営者説 or 飲食店への嫌がらせ行為で入れた説
上記8つの内容が見つかっております。
今回は、後編で解説した内容からの続きの「真犯人の人物像」になっております。
当方の考えとしましては
１．何者かがレンタル鍋を利用して飲食店を困らせる「恨み目的」
（食中毒を起こす作戦で犯行は調理中～完成後の民家ガレージ or カレー配り直前の夏祭り会場の可能性）
２．悪い大人達に利用されてしまった「バイト少年」＆「女子高生の目撃証言」
３．唯一の”物証証拠”と言われている「ヒ素入り紙コップの捨て方（指紋なし）」
４．自宅から発見されたヒ素入り「プラスチック容器+ビニール袋（林一家の指紋なし）」
５．村八分問題からの捜査員に都合の良いように利用されてしまった「住民の口裏合わせ問題」
１つずつ簡単に解説しますと
◆ １．何者かがレンタル鍋を利用して飲食店を困らせる恨み目的で入れた（犯行は調理中～完成後の民家ガレージ～夏祭り会場）
カレー完成後の民家ガレージにて午後に1人で鍋を見張り番をしていた人物は「合計4人」で、誰もいなかった空白時間は「2回あり」とされています。
※ 林真須美死刑囚を除く、4人中3人の主婦たちは自身を含めて家族が被害に遭っています。
カレー鍋（レンタル鍋）を提供した飲食店を困らせようと嫌がらせ行為として身内の協力による自然な犯行ではないですが、些細な事がきっかけで予想外の毒物殺人事件に発展してしまった可能性。
唯一、気になる点として、別々の飲食店からそれぞれ提供されたであろう
２つある”片方の鍋だけにヒ素を入れている”という点が非常に引っかかります。
それも夏祭り会場では
ヒ素入りの（東）鍋のみが”ほぼ全て配り終えている”という点です。
なぜかヒ素が入っていない（西）鍋は、なぜか手つかずに近い状態だった！
こうなりますと、レンタル鍋を提供している事を事前に知り得ていた人物（鍋の違いを把握していた人物）で、多少なりとも計画していた「飲食店を困らせる目的（計画的な食中毒作戦）」となってしまいました。
但し、殺害する目的は一切なしで
少しだけ困らせてやろう作戦（食中毒レベル）となります。
これらは冤罪事件にありがちな偶然が偶然に重なっただけの出来事で、少し考えすぎかも分かりません。
◆ ２．悪い大人達に利用されてしまった「バイト少年」＆「女子高生の目撃証言」
バイト少年の証言は、裁判には採用されなかったのですが、この事件の重要なカギを握ると言っても過言ではない”隠れキャラ的な重要人物”となります。
事件直後の当時TVインタビューで証言してくれています（別で解説あり）
さらにカレー事件から22年の時が過ぎて改めて元バイト少年が証言して判明している内容として当時の裁判内容＆主婦たちの証言と所々でズレが生じたり内容が異なっているために…
個人的に思う事は、バイト少年は”（決して）嘘はついていないけれども（多少の）記憶違いはあった”のかもしれないと感じでみております。
特に変色する紙コップを持って歩いてきたであろう林真須美さんらしき姿を見たのは、実は「人違いだった（違う主婦だった）のではないか？」という線も十分ありえそうな気がしないでもないです。
仮に林真須美さんだった場合でも、色々と辻褄が合わなくなってしまうという摩訶不思議となります。
これらの内容は民家ガレージの様子をこっそり覗いていたであろう裁判で正式に採用された女子高生の証言にも、まったく同じ事が言えそうです。
◆ ３．唯一の”物証証拠”と言われる「ヒ素入り紙コップの捨て方（指紋なし）」
カレー鍋すぐ近くのゴミ袋に捨てる行為といったあまりにもズサンな捨て方＆コップ半分のヒ素量が大量殺人目的ではない = 悪意がない犯行を物語ります。
大きな鍋に対しての調味料の小細工として考えれば、違和感を感じられない量で自然な形で入れられた。
それもカレー毒物事件が発生する前だったら、誰もが”不自然に思わない紙コップ”を使用している点です。
さらに紙コップには指紋がなかったという事ですので、手袋をしていたのかも分かりません。
主婦らが調理中に手袋をしていたかどうかは気になる所ではありますが、よくありがちな食中毒対策としてゴム手袋をしていたとしても不自然ではなさそうです。
※ 1996年に大阪府堺市にある学校給食で集団食中毒のO157が発生して、全国各地で一時的に話題となりました（合計9,523人がO157に感染して3人の児童が死亡）
◆ ４．自宅から発見された摩訶不思議な「ヒ素入りプラスチック容器+ビニール袋（林一家の指紋なし）」
カレー事件発生から3ヶ月後の家宅捜索で80人あまりが動員されたにも関らず
ようやく4日目にして、林一家が一度も見た事がなかった”白アリ薬剤”と露骨に分かりやすい程までに書かれた容器がキッチンのシンク下発見されるも林真須美さんの指紋は一切なし。
それどころか林一家の指紋は、誰一人と検出される事はなかった。
事件から10年以上前に林健治さんはシロアリ駆除業を営んでいた事もあり、ヒ素を「白アリ薬剤」という名前で書くことはなく、重金属と言われる事から一般的には「重」と書くのが当たり前と言われています。
後に林健治さんが過去の保険金詐欺をバレないための証拠隠滅として、カレー事件直後に「ヒ素を自宅裏の用水路に流して処分した」という内容をインタビューで語っています。
自宅裏の用水路に家中のヒ素を排水に流しており、翌日に魚が溝川に浮かんでいたと報道もされています。
そこに、なぜか見た事もなかったプラスチック容器がビニール袋に入ったまま見つかってしまいました。
◆ ５．村八分問題からの捜査員に都合の良いように利用されてしまった「住民の口裏合わせ問題」
これが最終的に林真須美さんを
”悪者の犯人にでっち上げるとどめ”となった可能性。
林真須美さんの事を良く思っていなかった人物 = 怨みをもっていた人物をはじめとして、ここぞとばかりに数人だけがあることないことをマスコミ＆捜査員に、とにかく話しまくる。
↓
他の住民は捜査員に誘導尋問のように聞かれるも「同調圧力に負けてしまうパターン」
その証拠に事件直後には、夏祭り会場の周りを見えないように囲って大掛かりな現場検証の実況見分が行われています。
主婦の見張り役等も含めて事細かにドラマのような再現にて、細かいタイムテーブル（時系列）が作成されています。
当初は、別件の保険金詐欺で逮捕から2ヶ月という長い期間をかけて、ようやくカレー毒物事件の逮捕にこぎつけるために嘘や捏造を含むストーリーに沿った情報収集期間に設定ではないですが…
その可能性もありえるのではないかと元詐欺師である林健治さんの話と片岡建さんの事実に基づく取材内容を拝見した限りでは、十分ありえるのではないかとも思えてしまいます。
※ 但し、メディアで話題になった大事件は世論（世間）の声を重視して「（こいつはホースで水をかけるくらいの）極悪人だから逮捕しろ！」といった感じで、余罪がある別件逮捕から本命の逮捕にもっていくケースが多い傾向にあります。
唯一、上記5点が個人的に引っかかってしまう妄想話となりました。
これらの内容については、半信半疑となりまして
全てを簡単に統括しますと…？
個人的な考察の「犯人像」としましては
大人から命令されて子供がいれたり
何者かが日頃の恨み（怨恨）で入れたにせよ
「真犯人」とされる人物像として
１．悪意をもって”無差別殺人”をしようとしてヒ素を入れたのではない = 突発的かつ衝動的な行動として”何も考えていない本能犯的な犯行による人物” or 夏祭りの日に実行するために”多少なりとも計画性があった人物”
２．ヒ素に関する知識がない人物（致死量知らず）からの”日頃の恨みから誰かを困らせる目的”で、大人がヒ素を入れた ※ 子供のイタズラ説（近所の小学生）の可能性は薄いかもしません。
３．白い粉を”味の素レベル（調味料）”と思い込んで食べても平気な物 or 食中毒レベルと認識している軽率な行動を取ってしまう人物
という案になってしまいました。
それ以外には”噂レベル”を除いては
やはり、裁判の内容通りと似た感じになってしまいまして
一体、誰が何の目的でヒ素を入れたのかすら”動機も不明”で「謎」であります。
唯一の考えられる案として
個人的な「怨恨目的」からの
大勢の人が集まるイベントで一騒動を起こして
”少しばかり困らせてやろう作戦を実行”による「第三者に罪を擦りつけるための犯行」にて、何らかの些細なトラブルが原因 or 気に食わない事が理由で、日頃から恨みを持った人物の犯行ではないかとみております。
動機としては十分ありえそうな気もしております。
但し、重要な事なので何度も申し上げますが、
大量無差別殺人を狙った犯行ではなく
「食中毒レベル」を起こして少しだけ困らせてやろう目的。
過去に奇妙な事件が多発していた事が事実であれば「快楽殺人による犯行」もありえるかもしれないと考えましたが、その可能性は低いのではないかとみています。
その他に未解決事件では、よく囁かれるであろう土地開発の利権がらみ（ゴルフ場＆ポンプ場作るにも反対）の特定人物である会長＆副会長を狙った犯行の可能性は低いのではないかとみております。
仮に近所の住民らが林一家に怨みがあったとしても、意図して林真須美さんだけをターゲットに陥れようとして、罠にはめようとした計画的犯行でもなさそうな気がしています（少なくとも真犯人探しの捜査が開始されるまでは…）
※ 林真須美一家に恨みを持った人物とするならば、林一家が引っ越した時から羽振りの良さ＆お金持ちの嫉妬心から良く思っておらず、”保険金詐欺でお金を稼いでいるのを感づいていた人物”とも想像出来そうですが、その可能性は限りなく低いとみております（完全犯罪すぎて、そこまで完璧に計画していた犯行とは考えられなさそうです）
たまたま偶然、子供のイタズラでヒ素が入った可能性だったり、大人の指示により知識がない子供が良かれと思って出汁にされた可能性も一応はありえそうな説だとは思っておりますが…？
それよりも多少なりとも計画を考えていて
夏祭りの人が大勢集まるイベントで少しだけ困らせようとして
こっそりとバレずに”自然な形でヒ素を入れた可能性”が一番ありえる説ではないかとみております。
ここでも悪い大人たちに利用されてしまった隠れキャラ的なバイト少年の証言も忘れてはなりません。
※ バイト少年は後にヤクザ（暴力団）になりますが、現在は友人が営む会社で真面目に働きカタギになっている事が分かっております（片岡建さんの取材より）
林真須美さんから「（ヒ素入り紙コップ問題で）事実無根の目撃内容を言いふらされた」として、2019年12月に1000万円の損害賠償を求められましたが、弁護士に相談して勝訴。警察にも助けを求めたが何もしてくれず、二度と捜査協力しないと誓った。
バイト少年より「俺は記憶通りに話しただけやから。林真須美が犯人であろうがなかろうが、どっちでもええよ」と語った。
それよりも以前に解説した通りとなりまして
カレー鍋の調理中～完成後に
調味料の”秘伝の隠し味”として
「自然にヒ素をいれられる事が出来た人物」
カレー鍋をかき混ぜながらも”自然とヒ素を入れられた人物”の中に（林真須美さんがやっていないとするならば）本当の真犯人がいるのではないかという結論になってしまいました。
ネット上では様々な情報が出回っており、最初に紹介した林真須美さんの隣人と言われるSこと酒井さんまでもが疑われる状態になっているようです。
digTVの受け答え内容を見る限りでは「（普通に考えたら）これは…まさかの真犯人ではないのか？」と思えるくらいまでに林真須美さんの事を相当なまでに恨んでいるような感じに見受けられましたが…
酒井さん自身と夫、娘さん３人がカレーを食べて中毒症状に陥っている事も忘れてはなりません。
逆に言えば…？
これで酒井さん一家が、誰一人とヒ素入りカレーを食べていなければ…数々の発言集だけ見たら「真犯人の一人」として、次の”疑いの的にされていた可能性”だって十分にありえそうです。
酒井さん一家も揃って被害に遭われておられますので、そんなバカな話はなさそうな気がしますが…（普通に考えたら、その可能性は限りなくなさそうではありますが、、、）
まさかの疑われないためのアリバイ工作を図るではないですが、林健治さんのように保険金を得るために自らヒ素をなめるようにして、真犯人も”カレーを食べていた！”としたら相当なものではあります。
でも、仮に当方が犯人の立場だったとしたら、怪しまれないように被害者ぶるではないですが、少量だけカレーを食べたフリの被害者ヅラをしていた可能性も否めません（カレーは食べずに味見の指でなめる程度）
オウム真理教こと麻原彰晃さんが事件後の裁判～拘置所～遺族との面会にて”キチガイじみたおかしなフリ（詐病）”をしていたようにです。
唯一の物証（証拠）の紙コップ問題についても裏の裏をかきまして、あえて紙コップの証拠を現場に残す作戦を取りかねませんが、本件においては”単純に深く考えていなかった可能性”が高そうです。
まさに未解決事件である世田谷一家殺害事件のように現場に証拠となる遺留品とベタベタ指紋をあえて残すスタイルといった感じで、「そこまで大きな被害になる事を想定すらしていなかった = ヒ素の犯行を深く考えていない本能犯」といったようにです。
これは…世田谷一家の殺人犯と同じく怨恨説からの”感情むき出しで熱くなってしまう人物像”。
ちょっとした些細な事がきっかけとなり、本気で腹を立ててムキになってしまい、一生許さないと言わんばかりに根に持つタイプの犯行に違いない！
このように変なトラブルや冤罪事件に巻き込まれないためにも、いかに日頃の行いの言動が大切という事を本事件から学べます。
この世の中には「一生許さない（忘れない）」といった”根に持つ陰湿タイプの人間もいる”という事も忘れてはならない事件に巻き込まれないための大切な自己防衛策となります。
ヒ素入りの紙コップが見つかった（色）捜査問題については色々と囁かれる事はあるのですが、捏造はなかったのではないともみております（犯人がカレー鍋すぐ近くに捨てた理由も純粋に深い考えはなかった）
※ 仮に紙コップがねつ造だったと仮定した場合には、なんとしてでも林真須美さんを犯人にしたくて仕向けられた罠こと夏祭り会場でヒ素を入れた17時前後の主婦らの試食による新聞報道を潰す目的もありそうです。
但し、林真須美さんの自宅キッチンから家宅捜索4日目（捜査員80人あまり動員）にして、ようやく発見されたプラスチック容器の白アリ薬剤と書かれたタッパーは辻褄合わせの怪しい摩訶不思議な物とみております。
同時にヒ素入り紙コップが入っていた”ゴミ袋の縛り”だけは「夏祭り会場で入れた事にしたくなかった巧妙な手口の偽装（紙コップではなく、あえて気づかれにくいゴミ袋側に小細工を加える作戦）」ではないですが、少しばかり引っかかる部分があります。
※ ただ、ゴミ袋を縛る行為は何ら不自然ではないので、少し考えすぎかも分かりません。
捜査の捏造（疑惑）問題までもがズサンと言いますか？いずれ嘘はバレると言わんばかりに真犯人と同じく、やはり…最後の最後でやらかしかねません（このように人間の心理には嘘はつけないのかもしれません…）
他にも犯人身内の親戚や子供がイタズラでヒ素を入れていたのを”見ていたり”して、「誰かを必死に庇っているのではないか？」といった推測（憶測）も想像出来てしまいまして、仮にその可能性があったとしたら恐ろしいくらいであります。
まさに林真須美さんの娘さんである長女・次女がやったんじゃないの？と噂されてしまうようにです。
気になる「一体、誰が何の目的のために？」という”誰が”という点については
そうなってくると林真須美死刑囚も”真犯人の対象”に含まれてしまう訳ではありますが…
和歌山カレー事件の真犯人 最終結論（林真須美説の真相）に続きます。
