和歌山カレー事件の真犯人（飲食店説の真相）
これ知っておけばOK!
和歌山毒物カレー事件の真犯人 後編
自治会長を狙った犯行説＆飲食店経営者説の真相（考察）
1998年7月25日（土）午後6時頃
和歌山県和歌山市園部（そのべ）で、夏祭りに参加した
67人が急性ヒ素中毒になった毒物カレー事件になります。
夏祭りに参加した方に提供されたカレーライスに猛毒のヒ素を入れられた毒物混入無差別大量殺傷事件として、4人の方が亡くなられています（63人が重軽傷を負っています）
2009年に死刑が確定した林真須美死刑囚（64歳）の冤罪が疑われている事件となります。
林真須美さんが犯人でなければ、
一体、誰が「真犯人」となるのか？
当方なりに色々と調べた結果、
１．近所の住民で林真須美一家に恨みを持った人物説
２．夏祭りに参加した小学生の子供説（ヒ素とは知らずにイタズラで入れた説）
３．動物に毒物を与えて虐待を繰り返していたと噂される近所の少年説
４．林真須美さん一家が住む近所で起きていた不気味な事件と真犯人の関連性説
５．カレーの調理中～完成後に入れた説 or カレー鍋が置かれた民家に怪しまれずに近づけた人物（誰もいない空白時間は2回あり）
６．夏祭りが始まる直前にヒ素を混入する事が出来た人物説（午後5時すぎに温めている最中）
７．最初に試食した自治会長・副会長を狙った犯行説
８．事件直後に疑われた飲食店経営者説 or 飲食店への嫌がらせ行為で入れた説
上記8つの内容が見つかっております。
今回は、中編で解説した内容から続き（後編）になっております。
◆ ７．最初に試食した自治会長・副会長を狙った犯行
「自治会長（副会長）を狙った犯行」で、
最初に試食する事を知っていた人物とも言われております。
土地開発の利権がらみから特定人物である会長・自治会長が最初に試食する事を知っていて狙った犯行。
唯一、自治会長を狙った犯行の摩訶不思議な点として
事件直後、死亡した自治会長の遺体からは青酸化合物が検出。
「自治会長以外の3人の遺体からは青酸化合物が検出されなかった」と報道されるも…？
後に青酸化合物（青酸カリ）→ ヒ素に変更された。
カレー事件発生から1週間後（1998年8月2日）
和歌山県警より「ヒ素が若干、検出した。それが、いわゆる死因に関係があるかどうかこれから調べていく」といった内容になっています。
夏祭りから１週間後にヒ素が検出されたと発表があります。
この発表時点では、後に騒がれる冤罪（疑惑）事件と言われる警察による隠ぺい行為（疑惑）の可能性は限りなく低い事が分かります
※ この時点では林真須美さんは逮捕されておらず、カレー事件から約3ヶ月後の10月4日に逮捕されています。
事件当時 ＆ 逮捕直後の報道では「集団食中毒で4人が死亡」→ それが翌日には「猛毒の青酸化合物（青酸カリ）」→「8日後にはヒ素混入事件（ヒ素中毒）へと変わる」と説明されております。
※ 別記事にて当時の新聞報道を個別に書き出して簡単にまとめております。
唯一、自治会長から発見されていた青酸化合物（青酸カリ）はなかった事にされます（これは単に捜査関係者の初動ミスなだけかもしれません）
上記以外にも、なぜか最初に亡くなられた4人と残りの63人では被害ダメージに違いがある事も疑問視されています。
※ これは人それぞれ違う健康状態＆免疫能力や持病有無も少なからず関係しているかもしれません。
近年で言う所の新型コロナ感染後の無症状/軽症/重篤/死亡といった違いがあるようにです。でも、カレー事件は子供から老人まで亡くなられているため、若者の小学生＆高校生側に持病があったかどうかも気になる所です。
その後、急性ヒ素中毒の症状は、幼い小児は軽症なのに対して”大人は重症化しやすい”という事が解明されています。63人中の未成年者30人に軽症が多かった理由は、これらの影響が大きいと思われます（聖マリアンナ医科大学の小児と成人でのヒ素代謝の解明より/2021年1月）
◆ ８．事件直後に疑われた飲食店経営者説 or 飲食店への嫌がらせ行為で入れた説について
「事件直後に疑われていた飲食店経営者説」or「飲食店への恨みから嫌がらせ行為としてレンタル鍋にヒ素を入れた説」について
（２）の小学生の子供説（ヒ素とは知らずにイタズラで入れた説）とも少し関係してくるのですが、
和歌山毒物カレー事件が発生した当初、マスコミ軍団は林真須美さんではなく、別の人物を真犯人（飲食店経営者）と疑っていたと言われており、そこに報道陣が集中していた事が分かっています。
カレーを食べていたのに、なぜか一人だけ尿検査を拒否した人物がいた事が判明しています。
拒否した理由として、カレーを食べていた事がバレたくなかった or 過去に薬物の逮捕歴があった。不自然にモガキ苦しんでいたという事で、マスコミ＆警察から怪しまれていた。
その後、第一報による朝日新聞の保険金詐欺スクープから一斉にマスコミの目が林真須美さん一家に向くようになりました。
長男さんは、カレー事件被害者の会の副会長にも「真犯人は真須美ちゃんじゃないよ。アイツだよ。」と名前を出しており、地元の人の間では（真犯人の）意見が一致していると言われる始末でありました。
飲食店経営者と林真須美さんは同世代で、仲が悪く啀（いが）み合っていた事が判明しております
トラブル原因のきっかけは、お客さんの路駐が邪魔で通れずに車のクラクションを鳴らす事が何回かあって不仲になる。
林真須美さんの三女（4歳）と同じくらいの年代の子供あり、ブランド服の見せあいの見栄合戦をしていた。
これらの内容ついては、長男さんがATLASラジオ出演時に語られておりました（別で内容を解説しております）
実は林真須美さんの次女と三女と一緒に味見をしていた女の子は飲食店亭主の娘さんだったという、まさかの親子でテレビ出演を果たします。
もう１点だけ上記内容と関連している個人的に気になる噂レベルの内容があります。
飲食店説（飲食店を困らせてやる説）には、いくつか可能性のパターンもあり、深掘りして語りたい所ではありますが、いずれも憶測の噂レベルに過ぎず、本当かどうかも分かりませんので、簡単にキーワードと創作（妄想）を入れておきます。
飲食店が関連している真犯人については
「夏祭りで食中毒を出して困らせてやろう程度（殺害する気は一切なし）」
真犯人の動機は、レンタル鍋を利用して飲食店を困らせる目的の恨みで何者かが鍋に毒物を入れた。
その他に事実関係は確認出来ませんが、すぐ近くにある競合店が並ぶライバル対立関係のいざこざトラブル（噂）が原因から鍋に毒物を入れて犯行を企てるといった噂があります。
他にも車の路駐トラブル問題や近隣地元住民から何らかの恨みがあり、飲食店はカレー夏祭り用に鍋を提供していた事を知りえるであろう飲食店に恨みをもった人物で、その店を困らせる目的にて第三者の何者かが「集団食中毒を起こしてやろう作戦」で入れた。
当時、飲食店でアルバイトをしていた「林真須美さんが紙コップを持っていた姿を見た」であろうバイト少年（当時16歳）の証言も重要になってきます。
飲食店説を深く解説して語りたい所ではあるのですが、少し考えすぎかも分からなく、そこまで深い意味はないとは思っておりますが…あくまでも憶測と妄想レベルに過ぎず半信半疑なので、詳細は避けておきます。
詳しくは少年の証言による記事をご覧になって頂ければ、何らかの”ヒントが隠れているかもしれない”という事だけ申し上げておきます。
個人的に思う事はバイト少年は”嘘はついていないけれども（多少の）記憶違いはあった”のかもしれないといった感じでみております。
これは後に明らかになるであろう裁判内容＆主婦たちの証言と所々でズレが生じたり内容が異なっているためですね。
特に変色する紙コップを持って歩いてきたであろう林真須美さんらしき姿を見たのは、実は人違いだった（違う主婦だった）のではないかという線も十分ありえそうな気がしないでもないです。
林真須美さんだった場合でも、色々と辻褄が合わなくなってしまうという摩訶不思議となります。
結局、バイト少年の素行の悪さが相手の弁護団に突っ込まれる可能性が考えられるために検察からお断りが入りまして、少年は裁判で証言される事はなかったと後のインタビューで語っております（別で解説あり）
※ バイト少年は中学の頃から素行が悪く何度も逮捕された経歴（傷害事件）があり、当初は検察から「これで林真須美を逮捕できますので、裁判もよろしくお願いします」からの「やっぱり、裁判は出なくていいです」と言われて出廷することはなかった。
話は戻りまして
近隣地元住民からの恨みがあり、飲食店はカレー夏祭り用に鍋を提供していた事を知りえる人物で、その店を困らせる目的にて何者かが鍋に対して日頃の恨みを持った人物が集団食中毒を起こしてやろう作戦で入れた。
いずれの場合も、ヒ素が命を落とす危険な物とは知らない
「大人による犯行」or「子供を出汁（だし）に使い犯行を指示」
まさかの”白い粉が悪い物だった（毒物）”とは知らずに犯行に及んでしまう。
ちょっとだけ困らせてやろう的なギリギリお腹を壊す程度であろう食中毒レベルでの企みにて
当初は飲食店を攻撃する目的で罪をなすりつける犯行予定だったが、まさかのカレーに混入しているヒ素の致死量を知らずに真犯人もカレーを味見 or 食べて被害に遭ってしまう。
「まさかこんな大惨事になるとは…（こんなはずではなかった！）」
当初予定していた「少し困らせ集団食中毒作戦」は見事なまでに失敗に終わります。
無差別殺人を狙っていない根拠として、なぜかヒ素が入っていた紙コップはカレー鍋近くの何事もなかったかのように平然とゴミ袋に捨てられていた（自宅に持ち帰らずに証拠隠滅すらしていない点）
※ ヒ素入り紙コップが見つかった捜査問題は色々と囁かれる事はあるのですが、捨ててあった場所に捏造はなかったのではないともみております（犯人がヒ素入り紙コップをカレー鍋すぐ近くに捨てた理由も純粋に深い考えはなかった）
当初は、マスコミ軍団から自分に疑いの目をかけられ、一時は冷や汗気味状態だったのが状況は一変しまして、運良く予想もしなかった出来事の「林真須美さん夫婦の保険金詐欺事件へ」と発展。
結果的に林真須美さんと林健治さんが夫婦揃って別件の「保険金詐欺容疑」で逮捕される。
※ 当初はカレー事件の殺人容疑ではなく、なぜか「保険金詐欺で逮捕（1998年10月4日）」→ ようやく2ヶ月経過してからカレーにヒ素を混入させた殺人と殺人未遂容疑で再逮捕となりました（1998年12月9日）
数十年の時が経過してネットにて冤罪説が出回ると、最初の件がバレるとヤバいので、身内を庇うために必死な工作員作業に励む。といった説もひそかに囁かれております。
当然ながら「真犯人はヒ素の致死量は知らず」（だから、紙コップ半分の量である135gもいれてしまう）
少量でも多くの方が亡くなられるとは思いもしなかった…偶然に偶然が重なった奇跡の出来事だった。
上記とは別に大人の指示でも何でもなく、民家ガレージであっても夏祭り会場であったとしても
たまたまカレー鍋近くに白い粉が置かれていて、子供が悪ふざけで「ヒ素を入れただけだった！」
他に何らかの日頃の怨みで、第三者に罪を被らせる目的で「大人が少し困らせてやろう的に入れた！（ヒ素知識はゼロだけれど多少の計画性あり）」といった犯行になります。
飲食店トラブルのいざこざについては
「毒婦」和歌山カレー事件20年目の真実（著書:田中 ひかる）さんによりますと、飲食店が路地沿い2軒並んでいて客の路上駐車がよくトラブルを起こしていた事も分かっています。
地元の住民は店の客が戻るまで外出しようとしても通れずに、お客との間で罵声が飛び交っており、路上駐車している車に何者かが生卵を投げつけたり、お店に対して「店を潰してやる」という脅迫電話もかかってくる事もあったくらいです。
長男さんが語られている内容とも一致しておりました。
飲食店と夏祭り用のカレーを作っていた民家ガレージは同じ名義繋がりで、カレー鍋を提供しているという点からも怪しまれている飲食店経営者説があります。
飲食店同士の些細ないざこざトラブルからの身内繋がりの犯行で無差別殺人事件に発展してしまい大騒ぎになってしまう。
結果として、バイト少年と林真須美さんが事件に巻き込まれて利用されてしまった！
※ 林真須美さんは普段の言動からも犯人に仕立てられやすい人物像とも言えます。
そこから飲食店より提供されたレンタル鍋からのバイト少年の証言へと繋がります。
カレーは２つの鍋で作られており、片方のみにヒ素が混入されていました。
たまたま偶然の可能が高いかもしれませんが、最初にヒ素入りの東鍋からカレーは提供されています。
→ 東鍋のヒ素入りの方は、ほぼ配り終えてしまっています。
← 西鍋の方はヒ素が入っておらず、手つかずに近い状態という事が分かっています。
この事から最初にカレーがほとんど配られてしまった東鍋（ヒ素が混入側）と、ほぼカレーが手つかずに近い状態の西鍋（ヒ素検出なし側）の違いに”何らかのヒントが隠されている”とも妄想を膨らませる事が可能です。
2つあるカレー鍋を比べて
見て頂けると分かるのですが、
明らかに鍋の構造が異なる事が分かります。
２つの鍋は、それぞれフチ◎の厚さと
取っ手の形状が異なっている事が分かりますね。
ヒ素が混入されたとされる鍋は
← アルミでフチが薄くなっている方になります。
この事から、それぞれ2店舗ある飲食店から別々に提供されたカレー鍋という事が判明しております。
※ 産経新聞の和歌山毒物カレー事件25年間「忘れたことはない」現場近くの飲食店主、娘には今も後遺症（2023/07/23）+ digTVさんの元バイト少年の検証動画（別で解説あり）にて、それぞれの飲食店から別々に鍋が提供されていた事が判明しております。
よく見かける手前2つの黄色い平鍋には「おでん」が入っていたようです。
おでん鍋からは、ヒ素の検出はされておりません。
なぜ、おでんの鍋ではなく、カレー鍋にヒ素が混入されてしまったのか？という違った視点からも想像力を含まらせて語りたい所ではあるのですが、あまりにも長くなってしまいますので、今回は割愛させて頂きます。
簡単に申し上げますと、単純にカレーだと、とろみと色味と強烈な匂いで、犯行がバレづらいからだと思います。
その理由として、学校給食に女性職員が「大便（排泄物）を入れてしまう事例」と少し酷似（類似）して繋がってきます。
和歌山カレー事件当時、おでんの調理にはヒ素と似た「砂糖」が使われているのですが、おでん側にヒ素を入れた日には汁が少なめで色も薄いので、すぐバレてしまうから入れなかったとも言えます。
そう考えます…？
やはり、小学生の少年説ではなさそうな気がしてきます。
多少なりとも計画性があった大人が入れたという感じですね。
そんな事はおいておきまして
当方の考えとしましては
１．何者かがレンタル鍋を利用して飲食店を困らせる「恨み目的」
（食中毒を起こす作戦で犯行は調理中～完成後の民家ガレージ or カレー配り直前の夏祭り会場の可能性）
２．悪い大人達に利用されてしまった「バイト少年」＆「女子高生の目撃証言」
３．唯一の”物証証拠”と言われている「ヒ素入り紙コップの捨て方（指紋なし）」
４．自宅から発見されたヒ素入り「プラスチック容器+ビニール袋（林一家の指紋なし）」
５．村八分問題からの捜査員に都合の良いように利用されてしまった「住民の口裏合わせ問題」
唯一、上記5点が個人的に引っかかってしまいます。
詳しくは和歌山カレー事件の真犯人（人物像＆冤罪説の真相）の最終結論へ続きます。
