世田谷一家殺害事件 強盗目的の金品＆物取り説の犯行？
これ知っておけばOK!
世田谷一家殺害事件
強盗目的の金品＆物取り説の犯行？
金品目的（強盗）による物取り説だった場合
わざわざ残虐なまでに殺害をせずに
宮澤さん一家が外出していた
事件当日 夕方の誰もいない時間帯に忍び込めば良いだけだからですね。
他にも、わざわざ一家4人がいる時に侵入せずとも
いくらでも侵入できるタイミングがあったのではないかと思います。
それも電気の明かりがついている状態で、とても考えにくいです。
（でも、こうなると招き入れた客としての可能性も捨てれないんですよね）
この事から「強盗目的」の可能性は少ないのではないかと考えています。
結果的に現金20万円を持っていかれている訳ではありますが…
このお金が一番の目的ではない可能性が高いと見ています。
でも、金品ではない何らかの”重要な物品目的（書類）”の可能性も
少なからずあったのかなぁ？という線も否めないとも思うのです…
もし、その線でいくならば恨みによる目的ではなくなってしまいまして
当時現場の何らかの拍子で殺害に至ってしまったケースも十分に考えられてしまいます。
そのため、今回は説明を省略しています。
個人的に金品目的（強盗）の物取り説よりも
恨み説を一番に重視しています。
それでも物取り説があるならば、
・殺害後に何らかの拍子で「突然、思いついて物取りの行動へ（思い出した）」
（犯人は計画型よりも本能型で、多少は考えつつも突発的な行動派による犯行と考えているためです）
or
・殺害後の恨みを果たした後に「証拠隠滅するため（何らかの書類を持ち帰るため）」
（お風呂場の浴槽に書類一式をぶち撒けたのは指紋を消すため or 母＆娘さんの抵抗によりケガを負った事も関係していて、さらに目的物が見つからずキレて怒りMAXによる行動）
or
犯人の目的は最優先すべきは「恨みによる殺害目的」で
そのついで（サブ）で「物取り説（金品以外）」
といった感じで疑って見ています。
さらに残された可能性として
最初から一家4人全員を殺すつもりではなかったのかもしれません。
塾の公文による元生徒説 or 動物虐待をしていた少年～青年説であれば、
妻の泰子さん（元生徒説）or みきおさん（動物虐待を目撃者説）のどちらかを殺害するだけが目的だった可能性もありえそうであります。
でも、ハンカチを口元に覆った上でも顔を見られてしまったら、まずいと思い始めたのか？
（もし1F玄関から招き入れられた場合、最初にみきおさんを殺害した後から口元にハンカチを覆った上で、妻の泰子さん＆にいなちゃんを殺害した可能性もありえそうです）
顔隠しただけでは証拠が残ると気づいてしまったのか？
結果として一家全員の4人を殺害せざるを得なかった結果になってしまった可能性も十分ありうるのではないかとも考えられるんですよね。
世田谷一家殺害事件 被害者一家にトラブルがあった？（地元民）
世田谷一家殺害事件の犯人が残した遺留品（韓国製シューズと服装の違和感）
世田谷一家殺害事件 足跡から韓国製スニーカーの大足男（スラセンジャー）
世田谷一家殺害事件 侵入ルートの外観画像（公園フェンスの中2F浴室＆玄関）
世田谷一家殺害事件 侵入経路の結論（2F浴室の窓or玄関説）
世田谷一家殺害事件 偶然すぎる奇妙な情報（地元民/J9/H/黒ムツ）
世田谷一家殺害事件 17歳少年の自殺死亡説（地元民の動物虐待）
広島主婦殺害未解決事件 20年目で逮捕（血痕DNAが決め手）
世田谷一家殺害事件 包丁を買う姿の似顔絵男を特定（DNA照合）
世田谷一家殺害事件 犯人の似顔絵集（過去に公開された不審人物）
世田谷一家殺害事件 犯人の似顔絵（FBI超能力捜査官の透視）
世田谷一家殺害事件 塾の公文式に通っていた元生徒が犯人？（くもん）
世田谷一家殺害事件 17歳少年の自殺死亡説（地元民の動物虐待）
世田谷一家殺害事件 犯人と思われる怪しい登場人物が多すぎる？
世田谷一家殺害事件 犯人はドラマの影響を受けていた？（眠れる森）
世田谷一家殺害事件 20年目のスクープ3つの影を持つ男（未解決事件SP ）
世田谷一家殺害事件 20年目のスクープ 物取り説の犯行（大峰案）
世田谷一家殺害事件 20年目のスクープ 怨恨説の犯行（廣瀬案）
世田谷一家殺害事件 20年目のスクープ 外国人説の犯行（土田案）
世田谷一家殺害事件 20年目のスクープ 解決に至らない原因編
世田谷一家殺害事件 未だに犯人が見つからず今年で21年目（建物の取り壊し問題）
世田谷一家殺害事件 警察が成城学園前駅で情報を呼びかけ（21年目の未解決事件）
世田谷一家殺害事件 DNA捜査を話し合う遺討論会（被害者の母90歳も参加）