福島女性教員宅便槽内怪死事件の真相（最終結論）
これ知っておけばOK!
福島女性教員宅便槽内怪死事件の真相（最終結論）
侵入口の大きさ＆残された靴に盲点の落ち度（覗き見目的/事故/他殺）
1989年2月28日（火）夕方6時頃
（平成元年/昭和64年）
福島県田村郡都路村古道の便槽内で起きた
（ふくしまけん たむらぐん みやこじむら ふるみち）
奇妙な変死事件になります。
通称、福島便槽事件こと
福島女性教員宅便槽内怪死事件になります。
（ふくしまじょせいきょういんたくべんそうないかいきじけん）
後編で解説した内容からの続きの「最終結論」になっております。
直径30cmのマンホール側から
（フチなしは直径36cm）
丸まった状態で入り込んでいたようです。
赤ちゃんポーズになるためには
外に置いてあった汲（く）み取り側より
頭から入り込まないと実現不可能になります。
※ 但し、盲点となりえるA子さん宅より便器側の侵入説も忘れてはなりません（最終結論の変態フェチ説で解説）
Kさんが遺体で発見された
トイレの図解になります。
↑ これら2点のよく見かけるイラストは
便槽事件の”図の書き間違い”となります。
← AERA No.27（1989年7月4日号掲載）
→ 緊急SP! 超常現象を見た!!（フジTVで1994年放送）
※ AERA（アエラ）= 朝日新聞出版が発行する本格ニュース情報週刊誌になります。
詳しくは福島便槽内怪死事件（図の書き間違い問題）で解説しております。
今回の事件について
何らかのトラブルや問題を抱えた末に
偶然に偶然が重なって起きた珍事件も関係しているかもしれません。
全ては汲み取り侵入口の直径（30cm or 36cm）が事件に大きく関係していそうな気もします。
何らかのトラブルの末に逃げて
・A案：（人から追われる立場で）「自分で隠れるために入った説」 ・B案：（トラブルの末に意識がないもうろうとした状態で複数人に）「無理やり押し込められた説」 ・C案：（A子さんがいない留守を狙って）「趣味のスカトロ（フェチ）を楽しんでいた末に起きた事故死説」
だったりですね。
どちらにしましても事件当時は侵入口のフチ（輪っか）は簡単に外れた状態の「36cmでの侵入」だったのではないかと思っています（30cmでは侵入不可能）
さらに冷静に考えてみましても
変質者並の”覗き見目的”は当然ではありますが、
何らかの人から追われる立場等の最悪な状況でもない限りは
（2月の真冬に）自ら一人で侵入しよう！
とは思えない気がしてなりません。
なぜなら、便槽内は”強烈な臭い＆虫だらけ”となります。
汲みとり口の便槽に顔を突っ込んだ瞬間に
「こりゃ臭くて侵入出来ないな…」となってもおかしくなさそうです。
なぜなら、ボットン便所というものは便槽内を覗かなくとも、少し遠くに離れた場所にいるだけで、異様で強烈な臭いが漂ってきます。
これは1990年代当時、動物園の出入り口にいるだけで、お昼ごはんを食べる気が失せるくらいまでの独特で臭すぎるトラウマ経験から想像したものに近いものがあります。
唯一、１つだけ考えられる可能性として
事件当時は2月の真冬となりますので、排泄物（大便）が凍っていて臭いもなく気にならなかった可能性を考えてみたのですが…？
それでも、不自然なまでに”上半身はハダカの状態”となっています。
上半身を”ハダカになってまで便槽内に入りたいと思える情熱”があったなら別ですが、これらの条件をクリアしてまで、果たして一人で侵入しようと思えるものだろうか…といった疑問が生まれます。
当然ながら、世の中の変質者は何をしでかすか分かりませんので、100%絶対ないとは言い切れません。
その根拠として、変態番付（変質者ランキング）を見て頂ければ、お分かりになります。
なぜなら、この世の中には薬物中毒者のように何度も再犯を繰り返すくらいまでののぞき見の側溝男（道になりたかった）という道路に水が流れる|||（側溝）に侵入して覗き見する行為に命を賭けている変質者（男）もいるくらいですので、何とも言えない所です。
便槽内の侵入口が直径30cmでは一人での侵入は不可能として
例え、直径36cmだとしても侵入する過程で”コンクリートに肌があたって凍えるような冷たさ”で、途中で侵入を諦めて辞めても、おかしくない気がしております。
つまりは、命の危険に晒されるレベルまでの何らかの追われる最悪な状況等の条件が発生しない限り = よっぽどの事がない限りは「一人での侵入説」は厳しい気がしないでもないです。
それでも、直径36cmだった場合に服を脱いで
ギリギリ体に触れずに入れるなら可能性はありえなくもないです。
隠れるために自ら侵入したと仮定して
上半身がハダカだった可能性の理由については
ジャンパー＆セーターを着た状態のままだと侵入出来なかったので、仕方なく上半身を脱いだ可能性もありえそうです。
それでもギリギリの侵入であれば、冷たいコンクリートに肌が触れて途中で諦めそうな気もしそうではあります。
仮に侵入出来たとしても、便槽内は凍えるような寒さ＆強烈な臭いがありえますので、侵入後にA子さん宅の便器側から出られる事を想定（判断）して侵入した可能性はありえそうです。
もしくは
便槽内の奥底が広いので、そのまま「汲み取り側から出られるのでは？」と勝手な想像と思い込みで侵入した可能性もありえそうですね。
なぜなら当方でも思った事ではありますが、便槽内が実際にどのくらいの広さなのか？
この事件を知るまではボットン便槽内の構造自体の仕組み＆広さなんて全然分からなかったからです。
※ 1989年当時では全国的に下水道整備が完了しておらず、水洗トイレ普及率は44～45%程度で、汲み取り式ボットン便所の割合が上回ります。
Kさんも同じく最初に靴を投げたと仮定して「結構な深さ = 広さがあるな。でも、この程度なら中に入っても簡単に戻れるかも？」と素人ながら安易に考えて判断した可能性も十分ありえそうです。
どちらにしても
・覗き見（目的）で侵入 ・自殺説で侵入
ではなそうな気がしておりますが…
１．覗き見目的説（△） ２．事故死説（○） ３．自殺説（X)
４．殺人説 = 他殺説（△） ５．村長選挙 ＆ 原発関係の陰謀説（X） ６．変態フェチ説 = 侵入口の盲点説（△）
本事件では上記6点の可能性が考えられます。
１．覗き見目的説（△）
世の中にいる想像を絶する変質者こと
変態番付+側溝男の実態を考慮すると非常に難しい所であります。
正直、事件後の人の評判ほどあてにならないものはない（噂）も関係しますが、真面目な人間ほど裏で、こっそり何をしでかすか分からない問題が何とも言えない部分です。
２．事故死説（○）
何らかのトラブルに巻き込まれてしまった挙げ句
命の危険に晒されて追われる状況で、致し方なく隠れるために
自ら侵入して出れなくなった事故死説。
事件当時、侵入口が直径36cmだった場合と仮定しております。
※ 直径30cmだった場合には一人で侵入は不可能に等しいと考えています。
３．自殺説（X)
事件内容から見ても自殺目的でない事だけは間違いなさそうです。
便槽の奥深さ、わずか106cm（1メートル6cm）しかない所で「便槽自殺しよう！」という発想すら思い浮かばなさそうです。
それでも本事件が発生するまではボットン便所の奥深さは分からない未知な部分も多くあり、世の中にいる変質者の一部の方々には「便槽内で死ぬのが夢（本望）」という方は1億人中1人くらいは存在していたかも分かりません。
４．殺人説 = 他殺説（△）
（２）の事故死とも関連しますが、
何らかのトラブルに巻き込まれてしまい
飲み会からの酔った昏睡状態（こんすい）or 睡眠薬～薬物を飲まされ
意識がないモウロウとした状態で「無理やり第三者に入れられた他殺説」
但し、人と争った形跡と暴行された傷が一切ないという点だけを見ると可能性は低くなりますが、少しばかり気になります。
まさかの警察で死体解剖の隠蔽なんて事がなければの話が大前提となります。
※ 死体を洗浄した警察官と検死した医師が事件後、すぐに離職しています。
５．村長選挙 ＆ 原発関係の陰謀説（X）
いずれも多少の偶然が重なった
可能性はあるかもしれないけれども
陰謀説は限りなくなさそうな気がしております。
少なくとも署名（4,200人）ですら警察の意見が通らなかった
村民3,000人だけでは国レベルの原発問題を動かすのは厳しい気がしてしまいます。
６．変態フェチ説 = 隠れた侵入口の盲点説（△）
A子さんの留守中を狙って
趣味のスカトロ（フェチ）排泄物体験を楽しむ
変態フェチ説 = 侵入口の盲点説がある事も忘れてはなりません（別で解説）
もしも、事件性がなく
他殺説がなければのお話になりますが…
事件前日、友人に「明日、ある人と会わなければいけない」と憂鬱に語る
※ この話が本当であれば、何らかのトラブル＆口論きっかけが関係していそうです。
↓
事件当日に近所にある飲み会（送別会）で
ある人に会って何らかの口論やトラブルに発展する。
↓
口論やトラブルが発生して
「複数人に追われる立場」になってしまう
↓
走って逃走するも慌てて
片方の靴が脱げ落ちる。
↓
いつまでも追いかけてくるので
車を乗って遠くまで逃げるために自宅に戻る。
↓
無事に車に乗り込んで、自宅から約10分離れた農協に車を止めて逃げた。
※ すぐ戻るような停め方 = 慌てふためいた状態だったので、車はロックせずに鍵を車につけっぱなしだった説。
↓
そのまま、すぐ近くにあるA子さん宅に行って助けを求めたけど留守だった。
※ A子さんは休暇で実家に帰省しています。
↓
もうどうする事も出来なくなり、仕方なく外に置いてある汲みとり式便槽内のマンホールを開けて隠れて入り込んだ説
※ 切羽詰まって追い込まれている状況で、便槽内に入るしかなかった。
↓
残り片方の靴は
便槽内の深さを調べるために
最初にカーブをかけつつ、便槽内へ投げ込む。
ここで「よし行ける！」と確信を持ち、ボットン便槽内の侵入を決意する。
※ 靴が頭の上 or 顔にあった理由は自らが便槽内へ入り込んだ事により、ずれ込んで頭の方へ押し込むように移動した説。最初に投げ込んだ洋服は侵入後に背中から取りつつ掛け布団のように扱って寒さをしのぐ。
↓
いざ便槽内に侵入しようとした所、
かなりキツすぎて肩で引っかかりがあり無理があった。
↓
早くしないと複数人がやってきてしまうので、
上着や服を急いで脱いで便槽内に投げ込み
（衣類をマットのクッション代わりにする）
上半身裸になった姿で、頭から無理やり入り込んだ。
※ 輪っかのフチが直径36cmの場合は侵入可能で、直径30cmでは一人で侵入不可能。
残りの1足の靴がKさん自宅付近ではなく、A子さん宅の付近で見つかっておりますので、便槽に入り込む時に残った片方の靴が邪魔になるので、A子さん宅付近の土手に靴を投げ込んだ説。
追われている立場なので、靴を便槽付近に残す訳にはいかず、証拠隠滅のためにA子さん宅のすぐ裏の土手の川に投げ込んだ。
↓
最終的に便槽内に隠れこんで
見事に「隠身の術に成功」
↓
しかし、ここで予想も出来なかった
想定外こと「最悪な事態が起こる」
↓
当初は、A子さん宅の室内にある
便器から脱出して抜け出そうとしたけれども…
便器側 = 部屋側から戻るルートは直径20cmで脱出不可能な罠に陥る。
※ 当時A子さんは留守で便槽内の奥底では何度も必死に寝返りのように自由に移動する事もできず、汲み取り側にも戻れずじまいで閉じ込められた状態になってしまう。
↓
便槽内に隠れたまま大声をあげて助けを求めるも脱出できず。
そのまま誰にも発見されずに
意識を失い「凍死」の結末へ…
という事もありうるかもしれません。
ここで忘れてはならない内容として
福島便槽事件以降にも約10年おきの頻度で
（1990年/1999年/2010年）
過去に大便の強烈な臭いによる「メタンガス中毒死」として
ボットン便所に侵入して”同じ中毒死で死人”が出ております。
となりますと…？
この場合、警察が発表した通りの
「事故死（凍死）」になりますね!?
覗き見目的となっている点が
何とも腑に落ちない点ではありますが…
このように好き勝手な”推測”と”創作”が出来てしまいます。
本当の真相は誰にも分かりませんので、あまり真に受けないで下さいませ。
