紀州のドンファンが書いた遺言書（本物？偽物？）
これ知っておけばOK!
紀州のドンファンが書いた遺言書（本物？偽物？）
遺言書は本物？偽物？
2018年5月に急性・覚醒剤中毒で死亡した
和歌山県田辺市の資産家
野崎幸助さん（当時77歳）こと
紀州のドンファンになります。
◆ ドン・ファンとは？
17世紀スペインの伝説上の人物で女たらしのプレイボーイが代名詞となっています。
他にモーツァルトのオペラ「ドン・ジョヴァンニ」に各国2000人の女性と関係を持った色男として有名になりました。
金融業から始めて酒の卸売業など幅広く事業を展開して
資産は数十億円とも言われていました。
これまで4,000人の女性と交際して30億円を貢いだとしてメディアで一躍有名になりました。
野崎さんが亡くなられた3ヶ月後の
2018年8月に「遺言書」が見つかります。
今回の騒動は野崎さんが残した
全財産13億2,000万円を
「和歌山県田辺市に寄付をする」と書かれた遺言書
を巡って問題となっています。
野崎さんが書いたとされる遺言書には
いごん
個人の全財産を田辺市にキフする
「野崎さんの会社名」の精算をたのむ
平成25年2月8日
野崎 幸助 押印
○○○殿
弁護士の菊池幸夫さんより
2点だけ少し違和感が感じられる箇所があると言われています。
１．「いごん」と書かれている点
一般的には遺言（ゆいごん）という言葉が主流になっており
”いごん”という言葉は法律の専門家しか分からない用語だと言われています。
もしかしたら野崎さんは知っていた可能性もありえます。
２．2行目の文章の始まりが ”私の遺産は”といった
主語が「わたし」から始まらない。
多くの人が遺言書を書く時は
「私の財産、自分の財産」で書き出す事が多いとされています。
”個人の全財産”で始まるのは少し違和感があると指摘されています。
和歌山県・田辺市の言い分としましては
・遺言書は野崎さん本人の筆跡で「有効だ！」
・全財産13億円を受け取り田辺市で有効活用させてもらう！
と田辺市は争う姿勢をみせています。
これに対して野崎さんの兄を含めた遺族4人は
2020年4月に遺言書については
「無効」を求めて提訴していました。
2021年12月6日（月）より
・本人の遺言書ではない「無効だ！」
・明らかに本人の字ではない別人が書いた物。
・筆跡鑑定を行った結果、3件ともに別人と判定された。
・全財産13億円は我々遺族の物だから絶対に田辺市になんか渡さない！
として本人直筆の手紙＆公正証書の資料と合わせて和歌地裁へ提出しました。
野崎さんの兄を含めた親族4人が無効・不自然とする理由については
１．コピー用紙1枚に赤ペンで手書きされており熟慮の末に作成したとは考えにくい（適当に思いついて書いた説）
２．和歌山県田辺市に寄付する合理的な動機が何一つと見当たらない
３．遺言書が保管＆発見されたとされる状況が不自然だった（遺言書が書かれた日付が5年前＆事件発覚から3ヶ月後に見つかる）
４．遺言書が入っていた封筒と遺言書が書かれていた日付が異なる点
遺言書が入っていた封筒は
印刷会社に特注して作らせた「金の封筒」
遺言書の日付時点では存在していなかった
遺言書に書かれた日付： 2013年2月8日
金の封筒の発注日： 2013年12月2日
５．野崎さんは役人が好きではなかった
上路雪江ジャーナリストより
「和歌山県田辺市に全額寄付するなんてするわけがない」と語る。
親族側の弁護士（和美陽子弁護士より）
・遺言書の名前の「書き順が違っていた」
・自分の名前は何十年も書いているのもので、書き順が変わる事は考えられない
・素人目からしても違和感はあった。
・遺言書を保管していたとされるM氏
・野崎さんが亡くなられた通夜の時にM氏が周りの人に”遺言は存在していない”と言っていたというのを聞いた人がいる
・その後にM氏が「俺がなんとかしてやる」と言い、その後、保管している事を思い出している。
・遺言書が入っていた封筒も作成年月日などに関しても違和感があった。
・野崎さんが一番大事にしていた愛犬イブちゃんの事が遺言書の中で、まったく触れられていないのに遺産を田辺市に全額寄付するというのは考えられない
と述べています。
今後、野崎さんの遺言書が本人の書いた物なのかどうかを裁判で争われます。
その間に筆跡を鑑定する会社3件へ依頼した結果として
１．横浜の鑑定会社
野崎さんが書いたとされる資料と比較した結果、
多くの字で形状が異なり別人の筆跡と判定。
２．プロの筆跡鑑定の「第一人者」
字の線の質などから横浜の会社が鑑定した結果を正確と評価。
筆跡鑑定の”第一人者に鑑定した所”がポイントであります。
３．東京の鑑定会社
書き方の順番（書き順）や
癖（くせ）が野崎さんと異なる。
高齢者特有の歪み（ゆがみ）がない
筆跡鑑定会社 3社共に
遺言書は野崎さんの物ではない（別物）
完全に別物と判断しました。
今後13億円の行方についてなのですが、
和歌山県田辺市の意向通りに
もし遺言書が有効 = 本物と認められた場合
・野崎さんの兄弟： なし（0円）
・元妻の須藤被告： 遺産の半分 = 6.5億円
・田辺市： 遺産の半分 = 6.5億円
となりますと…？
・野崎さんの兄弟： なし（0円）
・元妻の須藤被告： なし（0円）
・田辺市： 遺産の半分 = 13億円（全財産）
野崎さん兄を含めた遺族4人の意向通りに
遺言書が無効 = 偽物と認められた場合
・野崎さんの兄弟： 遺産の1/4（25%）= 3億円
・元妻の須藤被告： 遺産の3/4（75%）= 9億円
・田辺市： なし（0円）
但し、元妻の須藤被告の判決は確定してしません。
もしも元妻が有罪判決になった場合、
相続人リストから外されます。
これを相続欠格者となります。
となりますと…？
・野崎さんの兄弟： 遺産の全額（100%）= 13億円
・元妻の須藤被告： なし（0円）
・田辺市： なし（0円）
和歌山県田辺市が争う姿勢を見せている理由として
遺言書には遺産をもらう権利があるという所であります。
権利がありながらトラブルになりかねないのでと仮に断ってしまった場合、
田辺市民より
・なぜ市の財政がプラスになるのに受け取らないんだ！
・受け取らないのは田辺市に損害を与えている
と言われかねないからという事でありました。
しかしながら、3件も遺言の筆跡が違うと意見が出てしまうと
これに対して反論できなければ、
田辺市側が不利になってしまう可能性が高い。
さらに田辺市の筆跡鑑定について
もともと裁判の時に筆跡鑑定を資料として提出すると思っていた。
田辺市に対しては遺産を受け取るために鑑定をしていないのは少し疑問。
手順としては、おかしいと思う。最初から鑑定を含めて田辺市がやるべき。
と指摘されています。
田辺市としては裁判をするにしても
裁判費用は税金として出さなければならず
今回争われる合計金額が13億円となるため、
5%を着手金とした場合、6,500万円の税金が掛かってしまい
鑑定を行うにも鑑定料が掛かる事から結果的に裁判に負けてしまったら
それこそ田辺市民より「税金の無駄使い」と言われかねない内容になります。
筆跡鑑定の正確性については
・科学的に100%正しいという訳ではないケースが多いです。
・人間が書いた字なので多少の癖はありますが、完璧の判断は難しい点。
・但し、今回は3件同時に本物の鑑定が出てくるという事から何らかの理由がある。
ちなみにドンファンさんが残した
遺言書としての有効性（有効度）としましては
１．自分で書いたとされる「自筆証書」
２．書いた日の「日付」
３．本人の「サイン（署名）」
４．印鑑による「ハンコ」
上記4点が全て揃っているという事から有効であるとされています。
但し、本人が書いたかどうかは今回の裁判で争われています。
残りは、今後の裁判が決める事になります。
野崎さんの親族から3件の筆跡鑑定が提出されましたが、もしも田辺市側からも3件の筆跡鑑定が提出された場合、それを元に争われる事も十分ありえる可能性があります。
過去の裁判では筆跡鑑定同士で争われる事もあります。
2022年3月までに田辺市が筆跡鑑定をやるかどうかを検討しています。
そこから鑑定となりますと…？
2022年6月頃に鑑定書が提出される予定となります。
その後、証拠を調べるという流れになっています。
◆ 親族の目的について
親族はお金については「別にいい」という立場。
しかし、遺言書の内容が明らかに別人。
これが野崎さんの意思だということで
田辺市が遺産を全部持っていくことはおかしいと思っている。
偽造されたものでなければ遺族が何か言うことはなかった。
◆ 遺産争いについて
ドンファン事件を追い続けている
ジャーナリストの吉田さんより
一部報道で野崎社長と親族は不仲説が囁かれているが、それは間違い。
決して仲は悪くない。
訴訟したのも「遺産が欲しい」からではなく
野崎社長の名誉が傷つけられたり、失われることを親族は防ぎたいと思っているから。
と語っておられます。
しまいには
紀州のドンファンが書いたとされる遺言書が
元社員の筆跡と似過ぎと話題になっています。
野崎さんの遺族側の弁護士より
・遺言書と同じ字の書き方をしている人が元従業員の中にいた
・書き順も酷似（こくじ）していることが分かった
・野崎の「野」の字の左側にある「里」を「田」と「土」に分けて書いている
という事が分かりました。
別の元従業員より
字が綺麗すぎる書き方。
普段の字はだんだん左に酔ってくるけど
遺言書の字は、真っ直ぐ書いてある。
一方で野崎さん（ドンファン）と
40年来の知人より
何の疑いもなく
これは社長の字だと思います。
前の嫁さんと別れた後の社長も精神的にバランスが取れていない時期だったと思う。
あの書いた時期から見ると遺言書っていったら
きちんと、ひざまずくなり机に座って、きちっと書くでしょう。
そういうことは、あまりしない人だった。
あの社長は、あの世、天国で、まぁ大笑いで笑っているよ。
また俺のことで騒いでいるっていうのがね。
